Posts Mentioning RSS Toggle Comment Threads | Горячие клавиши

  • Sound God 08:58 on October 5, 2007 Постоянная ссылка | Ответить  

    «…а вышло как всегда» 

    Еще после первой перезагрузки на Федоре я заметил, что GRUB дает на выбор две версии ядра. Написано что-то вроде Fedora 1.22.95 и Fedora 1.21.6. Чисто интуитивно я воспринял это так – после обновления ядра, система дает на выбор загрузку с прежней версией и с новой. Судя по всему, я жестоко ошибался.

    Итак, вчера я запустил комп и GRUB мне предложил уже три версии, и самая первая стояла Fedora ccrma. Я понял, что это новое ядро с тем самым пакетом оптимизаций Planet CCRMA.

    Когда я его запустил, то обнаружил, что видеодрайвер напрочь вылетел. Все окна в интерфейсе лишились меню и рамок. Невозможно изменить размер, закрыть обычным способом и исчезли внизу квадраты рабочих столов. Консоль открывается странным образом, привязываясь верхней границей к самому верхнему краю экрана. Меню консоли заменяет верхнюю системную панель. Все новые окна открываются точно также и громоздятся в верхней части. Работать просто невозможно. Попытка проверки видодрайвера показала, что драйвер установлен, но для него требуется версия ядра 22. Попытка установки ядра 22 выдала какие-то ошибки. Попытки понять в чём дело и как вернуть всё на место тоже ничего не дали.

    Загрузка под другими версиями из GRUB завершались еще печальнее. Вылезали какие-то «досовские» страшные кнопки и ошибки в каракулях.

    Однако когда я зашел в ccrma версию под рутом – интерфейс работал нормально, с рабочими столами и нормальными окнами, но видеодрайвер не вернулся.

    И еще я обнаружил, что GRUB идущий с Fedora 7 абсолютно не настраивается. Я помню, что в SUSE он и выглядел приличнее и хотя бы в интерфейсе предлагал функцию сделать на выбор одну из систем в списке загружаемой по умолчанию. А эта версия давала такой выбор лишь при первом запуске. И по умолчанию он ставит первой для загрузки последнюю версию Fedora. Там еще есть возможность открыть непонятную консоль с 20 командами, которые, судя по всему, могут даже разделы удалять и создавать, но изменить загрузку они не могут.

    Пока что я вижу только один выход – снос Федоры и установка с нуля. Возможно, кто-то и знает как сделать откаты и вернуть прежнее состояние, но мне лень даже гуглить на эту тему. Возможно, я дождусь выхода нового Убунту и попробую уже с ним.

    Пакет оптимизаций я ставить не буду, потому что автор одной статьи на тему Ardour сказал, что этот пакет он не устанавливал и никаких нарушений в работе программы не заметил. Видимо разработчики перестраховались просто. Поэтому есть смысл уже окончательно выбрать нормальный дистрибутив линукса и пробовать уже на нём. Пока что есть три дистрибутива, которые мне интересны: Ubuntu, ArchLinux и наш AltLinux. Первый, как мне говорили, очень удобен и с ним мало проблем. Второй, кажется, самый лучший и самый сложный, но если его настроить, то уже точно лучше не придумать. А Альт пока интересен чисто из патриотических соображений, а практически мне ничего никто про него еще не рассказал.

    Еще вчера мне Maxx грязно намекнул, что из десктоп-осей лучше винды и макоса ничего нет. Линукс хоть и вещь потрясная, но он не дотягивает до десктопа. А макос требователен к железу.

    Какая то, товарищи, неизбежная лужа)))) Как быть-то?

    Еще пару таких «выкидышей» и я окончательно потеряю веру в линуксовое будущее.

     
    • atlant 12:03 on Октябрь 6, 2007 Постоянная ссылка

      Про то что не дотягивают говорят только люди не осилившие линукс)) у меня всё дотягивает и даже перетягивает, а от венды просто тошнит…
      Арч не лучший, арч просто простой внутри и ориентирован на консоль, т.к GUI это уже усложнение.

    • atlant 12:06 on Октябрь 6, 2007 Постоянная ссылка

      Да и с арчем, у тебя не будет проблем, я гарантирую)) Лишь проблемы в незнании, т.е не знаешь как например поставить пакет)
      Таких глупых проблем как с федорой не будет.

    • Maxx 08:57 on Октябрь 26, 2007 Постоянная ссылка

      Отлантег:) хало… я не в том плане шо не надо ставить линукс на десктоп )линукс рулит все дела… просто он для другой категории людей в отличии от винды… для тех кому не лень порытся и настроить…

      а ДОМА я не хочу изучать гугль по вопросу где найти недостающую библиотеку для какойнить новой софтины :)

      я хочу просто включить комп врубить музло\кинцо, отвалится на диван с чипсами и втыкать в моник )))
      и мне обсалютно неинтерестно что нужно скачать ntfs-3g дрова и поставить их что бы заставить скопировать новую парнушку на винт кореша в нтфс… я хочу просто скопировать :) копания в исходниках и конфигах мне на работе хватает ) дома я люблю отдыхать

      слитела винда – да и чорт с ней ) востановление из образа акрониксом занимает 3 минуты… хотя я даж этого последнее время не делаю, поставил винду, qip, klite ну и все в принципе – ось готова для)

    • Maxx 08:59 on Октябрь 26, 2007 Постоянная ссылка

      Просто я цуко ленивый ))) бугага

  • Sound God 13:07 on October 4, 2007 Постоянная ссылка | Ответить  

    Проект «Открытые Просторы»: Фаза II 

    Менее года назад был запущен секретный проект ОП («Открытые Просторы») – освоение мною открытого ПО.

    ФАЗА I

    Первой фазой стала установка первого попавшегося под руку SUSE 10. Фаза прошла успешно в плане плодотворного знакомства с премудростями линуксов. В остальном ожидания не оправдались по некоторым причинам. Во-первых, вердикт для любого линукса на данный момент – без анлима работать нельзя. Тогда у меня безлимита не было и возникали сложности с обновлением. Однако и сама SUSE очень туго обновлялась, точнее отказывалась обновляться и обновлять ПО. Возможно мне не хватило знаний, а возможно это вина сборки, но факт остаётся фактом – SUSE 10 пройденный этап. К тому же добавлю, что мой старый дряхлый комп с ушатанными винчестерами не прибавлял радости к работе.

    БРИФИНГ

    После одного очередного жаркого обсуждения с atlant’ом зависимости нашего общества от капиталистической монополии Micro$oft и пиратства я очень честно заявил ему, что мне как звукорежиссёру в линуксе делать нечего, потому что там нет достойной замены Samplitude. И тут же набрал в поисковике «multitrack recording linux». К моему удивлению «гоогле» нашел парочку неказистых сайтов со ссылками на некоторые звуковые редакторы и утилиты. Я бегло пробежался по списку и встретил старенькие, не очень мощные программы, которые я уже давно видел, но энтузиазма они не вызывали. Среди них оказался один незнакомый продукт – Ardour (Адор – англ. страсть, пыл, зной). На оф.сайте программы радостно объявили, что вышла долгожданная версия 2.1. Вчитавшись в релиз, я обнаружил, что новая версия вышла спустя год после единственной 0.90 версии, и выход состоялся неделю назад. Посмотрев скриншоты, я ахнул, почитав характеристики я охнул, и понял что СВЕРШИЛОСЬ!

    Я опущу детали о самой программе, а перейду к описанию внезапно начавшейся ФАЗЫ №2 Проекта «ОП».

    Разработчики Ardour пишут программу под Fedora и Red Hat. Они так же утверждают, что оригинальное ядро системы не очень хорошо оптимизировано под выполнение звуковых задач. Поэтому они очень рекомендовали перед работой с Ardour установить некий пакет оптимизаций Planet CCRMA (рекомендуют читать как Плэнэт Карма) для ядер Fedora и Red Hat. Причём разработчики отказываются гарантировать документированную производительность, если Ардор запускать на других сборках и без Кармы. То есть, проще говоря, негласным требованием стала Fedora\Red Hat и CCRMA.

    Я загорелся, запылал и решил, во что бы то ни стало, раздобыть Федору и испытать Ардур.

    ФАЗА II

    (Далее…)

     
    • NiLLS 13:54 on Октябрь 4, 2007 Постоянная ссылка

      Убунту юзай… убунту!
      Поставь как 3 операционку и сравни с федорой!

    • Alexandre 13:57 on Октябрь 4, 2007 Постоянная ссылка

      «Разработчики Ardour пишут программу под Fedora и Red Hat.»

      Почему Вы так решили? :) ))

    • Sound God 13:57 on Октябрь 4, 2007 Постоянная ссылка

      И до Убунту дойдёт дело… всему своё время… а времени кстати не очень много :(

    • Sound God 13:59 on Октябрь 4, 2007 Постоянная ссылка

      «Почему Вы так решили? :) ))»

      Наверное я не корректно выразился просто… Разработчик Ardour пишет саму программу в Fedora. То есть не под неё, а просто он в ней сидит и пишет. В релизе или где-то я это сам прочёл.

    • AP 17:07 on Октябрь 5, 2007 Постоянная ссылка

      @Sound God: ааа :) ну это вполне может быть :)

c
cоздать новую запись
j
следующая запись/комментарий
k
предыдущая запись/комментарий
r
ответить
e
редактировать
o
показать/скрыть комментарии
t
перейти наверх
l
go to login
h
show/hide help
esc
отмена